Новини з Кавказу: що важливого сталося за останні тижні в регіоні

Віталій Штибін, експерт з питань Кавказу Ради Східної Європи
Рада Східної Європи > Аналітика > Кавказ > Новини з Кавказу: що важливого сталося за останні тижні в регіоні

Більшість новин з Північного Кавказу за останні місяці стосувалися Чечні. Незважаючи на проросійський характер чеченської влади, це лише зовнішній образ, який існує заради отримання коштів федерального бюджету та утримання влади за рахунок федеральних ресурсів. З цієї ж причини в Чечні діє головна тренувальна база російських ПВК, яку Володимир Путін відвідав у середині серпня 2024 року, після появи українських військ у Курській області. Такі його поїздки після тривалого публічного мовчання зазвичай пов’язані з важкими рішеннями, які Путіну доводиться приймати в складних ситуаціях.

Ймовірно, після переговорів в Азербайджані з принизливим для «фаната СРСР» публічним відвідуванням пам’ятника загиблим внаслідок введення радянських військ до Баку в 1989 році та гарячковими спробами російських пропагандистів видати це за відвідування пам’ятника загиблим у Великій Вітчизняній війні Путін поділився з Кадировим додатковими преференціями. На це натякає і бажання Азербайджану приєднатися до БРІКС відразу після цієї зустрічі, оскільки в рамках цього союзу простіше регулювати транспортування паралельного імпорту в обхід санкцій. Судячи з усього, і азербайджанська влада, і клан Кадирова отримали від Путіна значні поступки та частки як у нинішніх, так і в майбутніх товарних потоках. В обмін він міг вимагати збільшення обсягів поставок (особливо військових поставок з Ірану) і більшої участі особистої армії Кадирова в прифронтових районах Росії.

На це натякає і друге приниження – публічне цілування Корану в Грозному, яке негативно сприйняло частина провладного суспільства. Іншої реакції бути не могло, враховуючи, скільки добровольців з числа російських націоналістів воюють у лавах російської армії. Цей вимушений крок похитнув традиціоналістську ідеологію Путіна, але не зашкодив їй, враховуючи велику кількість мусульман у Росії та здатність влади маневрувати у питаннях релігії. З іншого боку, цей ефектний крок підвищив рейтинги Путіна в мусульманських країнах. Тому не можна сказати, що воно було однозначно негативним. Це теж вписується в загальну концепцію чеченської політики. Ідеальна модель, яку періодично проектує чеченська влада, – це своєрідна суміш ОАЕ/Бахрейну з політичними та культурними практиками Саудівської Аравії, включаючи сучасний іслам, який є чужим для історичного Кавказу.

Російські закони вже давно діють в Чечні дуже вибірково, і в певному сенсі регіон використовується як локальна «зона беззаконня», всередині якої вирішуються внутрішні проблеми режиму, які надто явно суперечать поняттям права і моралі. , вирішені. Наприклад, політичні вбивства найчастіше організовуються руками чеченської влади, а неугодних відправляють до Чечні для покарання не за законами РФ, як це сталося з Микитою Журавель, звинуваченим в образі почуттів. віруючих за спалення Корану та навмисно відправлені до Чечні за наказом Володимира Путіна для суду, що прямо суперечить нормам кримінального законодавства Російської Федерації. Теракт ісламістів у колонії у Волгоградській області, що стався після цього візиту, дещо знизив напруженість пафосу візиту Путіна до Чечні, оскільки виявив системну проблему «тюремних джамаатів», яку влада вперто і давно ігнорувала. , незважаючи на натяки навіть провладних блогерів.

Ще однією важливою метою візиту Путіна до Чечні була його публічна підтримка чеченських підрозділів, які останніми тижнями після наступу ЗСУ на Курську область зазнали активних публічних нападок з боку «патріотичного» товариства військових кореспондентів та громадськості за здачу своїх посад. Особистий воєнізований батальйон Рамзана Кадирова «Ахмат» бере участь у бойових діях в Україні в якості «радянських політрук», стріляючи в спину російським солдатам, які відступають. Слід пам’ятати, що чеченці ніколи не воювали в професійній армії. У першу чеченську війну вони зіткнулися з розрізненими частинами строкової служби, які легко потрапляли в засідки. Друга чеченська війна завершилася їх підпорядкуванням на певних умовах, коли в дію вступила більш-менш професійна армія, точніше її окремі спецпідрозділи. Тому чеченські підрозділи інтегровані не стільки в Міноборони РФ, скільки в підрозділи Росгвардії, яка спочатку створювалася для придушення громадянського суспільства і внутрішніх заворушень. По суті, чеченські воєнізовані формування сьогодні відіграють у Росії таку ж роль, яку виконували козацькі загони за часів Миколи II у роки Російської імперії. Вони придушують революційні заворушення і покликані сформувати ту частину Російської гвардії, яка потрібна в найважчі хвилини, де потрібне застосування важкої зброї і багато кровопролиття. З одного боку, поза законом займаються замовними політичними вбивствами, з іншого – діють зі зброєю проти непокірних співгромадян.

Тому їх пряме використання на фронті ніколи всерйоз не розглядалося як безпосереднє, лише для опосередкованого стримування власних військ від відступу, як це робили блокувальні загони НКВД під час Другої світової війни. З цим вони успішно справляються, на відміну від другої внутрішньої функції. Як показало повстання Євгена Пригожина, а потім і бунт в аеропорту Махачкали, чеченські підрозділи в разі дійсно небезпечної ситуації в суспільстві займають вичікувальну позицію, вважаючи за краще спочатку оцінити сили сторін, перш ніж вступати в зіткнення. Судячи з активного розкрутки фігури молодого Адама Кадирова, до недавнього часу одним зі сценаріїв майбутнього Чечні вважався перехід фактичного контролю в руки Адама Делімханова, який міг би виступити опікуном неповнолітнього Адама Кадирова. Ця ідея була близька Рамзану Кадирову, але стрімке посилення в 2024 році колишнього командира батальйону «Ахмат» Апті Алаудінова на впливову посаду в Міноборони РФ і отримання ним статусу довіреної особи президента Російської Федерації свідчать про те, що Кремль прийняв інший сценарій передачі влади в Чечні, всупереч бажанням Рамзана Кадирова. Останні новини говорять про поганий стан Рамзана Кадирова, який явно тримається тільки завдяки лікам.

На користь цієї версії також свідчить недавній конфлікт між владою республік Дагестан і Чечня, коли п’яний міністр МНС Чечні був затриманий на федеральному посту на кордоні з Дагестаном, а потім силоміць вивезений звідти воєнізованими чеченцями. Вперше в новітній історії Російської Федерації відкрите звинувачення Рамзана Кадирова на адресу силовиків Дагестану зустріло публічне звинувачення глави Дагестану Сергія Мелікова, явно підтримане Москвою. Таким чином, вперше піддано сумніву незаперечний авторитет «епатажного» Рамзана Кадирова. Візит Путіна до Чечні також був спробою обілити Алаудінова, який, нещодавно обійнявши свою посаду в нових кремлівських перестановках, під час відступу в Курську піддався нападкам Z-public. Його гарячкові спроби відновити свою репутацію шляхом вкидання неправдивих новин про ситуацію в Курській області лише погіршили його становище. Але Кремль продовжує робити з нього головну медійну фігуру, яка має перетягнути на свій бік успіхи війни, якщо вони взагалі є, на тлі масових арештів і чисток у російському Міноборони. У цій ситуації громовідводом працює Алаудінов, який раптово опинився в аварійній ситуації.

Ще одним претендентом на роль наступника деякий час вважався Магомед Даудов (позивний «Лорд») – друга особа в республіці, голова чеченського парламенту. Проте його біографія більше говорить про роль «охоронця режиму», який успішно виконує роль сили у фізичному та інформаційному придушенні опозиції. Наприкінці 2023 року між Даудовим і Кадировим сталася сварка через футбольний клуб «Ахмат». Рамзан Кадиров звинуватив Магомеда Даудова, який курував клуб, у тому, що через нього команда може вилетіти з футбольної ліги і виглядати вкрай слабкою. Якщо ситуацію не виправлять, Кадиров пообіцяв зняти Даудова з посади і відправити служити в батальйон «Ахмат» в Україну під керівництвом командира Апті Алаудінова. На початку 13 квітня 2024 року Ахмат зазнав поразки від команди «Балтика» на чемпіонаті в Грозному, але Кадиров досі не виконав свою обіцянку. Адам Делімханов був названий своїм потенційним наступником Кадировим ще в 2009 році. Будучи депутатом Держдуми РФ кілька скликань поспіль, він багато років представляє інтереси Чеченської Республіки на федеральному рівні. Після розмов про важку хворобу Кадирова восени 2023 року знову заговорили про кандидатуру наступника. Проте з 2009 року відбулися деякі зміни, які відображають невпевненість Кадирова в тому, що наступник зможе зберегти статус-кво його режиму. Незважаючи на згасання теми захворювання (панкреонекроз), насправді воно нікуди не поділося. Лікування, яке він отримує, дозволяє Рамзану Кадирову залишатися бадьорим на публіці і деякий час буде працювати на його користь. Однак його відсутність на інавгурації Володимира Путіна в березні 2024 року була дуже показовою ознакою.

Перехідний період для клану Кадирова дуже небезпечний через численні конфлікти з тейпами, які постраждали від його політики, і через використання ним практик колективної відповідальності. Будь-які зміни негайно будуть використані як придушеними конкурентами, так і зовнішніми силами в особі ічкерійської діаспори. Особливо з огляду на деяку випадкову синхронізацію заяв Рамзана Кадирова та Ахмеда Закаєва (за підтримки Ходорковського) щодо чеченських претензій на весь Північний Кавказ. Тому будь-які реальні конфігурації влади в Чечні сьогодні обговорюються в максимально закритому режимі та оточені фейковими новинами в інформаційному просторі з метою завуальування реального стану речей.

Серйозні зміни назрівають і в Інгушетії, де на тлі майбутньої зміни влади активізувалися нові сили. Чеченський олігарх федерального рівня Михайло Гуцерієв намагається поставити на вищі посади республіки своїх протеже з числа чеченського клану Баталхаджинцев (основне прізвище Белхароєв), який нині частково визнано екстремістським. До травня 2024 року він планував зайняти цю посаду сам, але змінив політику, оскільки Кремль зробив ставку на нинішнього лідера Махмуд-Алі Каліматова. Гуцерієв зустрівся з Каліматовим і кланом Белхароєвих, з якими домовився про інтеграцію в нову владу і амністію Баталхаджина з відбілюванням їх репутації в обмін на контракти і фінансові вигоди. Проблема в тому, що клан Бєлхароєвих, як надто прочеченський, сприймається в інгушському суспільстві як негативний, чужий, що прагне до конфліктів через землю. Їхнє повернення до влади може спровокувати заворушення на кшталт тих у 2018 році, що коштувало політичної кар’єри Юнус-беку Євкурову, який пішов в армію, і організаторам мітингів, які отримали величезні терміни ув’язнення.

Десять років тому Дагестан був складним регіоном, де не припинявся внутрішній опір. Однак після початку війни в Сирії у 2015 році більшість активного підпілля або добровільно виїхала до Сирії, або була ліквідована під приводом боротьби з тероризмом. Це стосується всього північнокавказького регіону, де збройний опір владі припинився у 2015 році, хоча останнім часом ситуація знову змінилася на гірше для влади. Будь-яке протистояння, навіть найнешкідливіше, сьогодні на Північному Кавказі неможливе, оскільки місцева влада активно використовує навішування ворогів як «спільників терористів» з подальшим знищенням або незаконними тортурами. Яскравим прикладом цього є втеча із сім’ї молодих дівчат, які були змушені насильством до примусового весілля чи жіночого обрізання, що є типовим для Чечні та Дагестану, де сільські суспільства сьогодні виродилися до найгірших середньовічних практик. Наприклад, у 2022 році чотири сестри з Дагестану втекли через Грузію до Європи з великим скандалом на грузинському кордоні. Тоді правозахисникам та опозиційно налаштованим активістам погрожувала місцева влада, яка порушує проти таких людей справи про тероризм, а будь-які спроби сховатися можуть призвести до фізичного знищення таких людей.

Низький рівень економічного розвитку та поширення маргінальних релігійних практик в окремих родинах призвели до загального падіння культурного рівня краю. На цьому тлі почався процес «урбанізації», через який гірські райони Дагестану активно пустіють. Цей же процес призводить до дуже швидкого скорочення культурного та мовного розмаїття Дагестану, «Вавилону мов», де кожне гірське село традиційно мало свою особливу мову. Скорочення відбувається як на користь російської мови, так і на користь 2-3 великих корінних мов Дагестану, таких як аварська, лезгинська і лакська.

Останніми роками федеральна влада приділяє велику увагу регіону як ключовому логістичному вузлу Росія-Іран-Індія-Перська затока. Перш за все, така турбота виражається в повному підпорядкуванні місцевої політики центральній владі за рахунок призначення федеральних чиновників на місцях. Візит Володимира Путіна в Дербент після заколоту Євгена Пригожина в 2023 році був здійснений з метою посилення цих тенденцій. Перенаправлення бюджетних потоків на політичні групи Південного Дагестану після цієї поїздки призвело до перерозподілу ролей усередині впливових дагестанських кланів, процес, який зараз відбувається на всіх рівнях. Відбувається перерозподіл бюджетних потоків від однієї групи до іншої, яка раніше займала маргінальне місце, в тому числі через проекцію сепаратистських ідей лезгинської державності впливовими групами Південного Дагестану в 1990-х роках.

Новий керівник Сергій Меліков не зміг вирішити старі економічні та соціальні проблеми. Республіка Дагестан як і раніше залишається дотаційною і однією з найбідніших в регіоні. Високий рівень корупції, низький рівень охорони здоров’я, проблеми зі сміттям і нечистотами, торгівля наркотиками. На відміну від Чечні, в Дагестані не вирішені старі проблеми з оплатою газу структурам “Газпрому”, і “Газпром” пропонує відмовитися від своїх активів на користь місцевого оператора. Проблема з підземкою до кінця не вирішена. Як і в інших дотаційних республіках Північного Кавказу, бідність і безробіття призвели в 2022 році до масштабної добровільної мобілізації жителів Республіки Дагестан на війну в Україні для вирішення власних матеріальних проблем. Незважаючи на те, що значний відсоток учасників війни є жителями Дагестану, цей факт не свідчить про лояльність до федеральної влади. Дуже часто вони залишають без уваги численні акції протесту, що відбувалися в Дагестані з початку війни і жорстко розганялися місцевою владою. Як і довоєнні мітинги, наприклад, проти введення податку на великовантажні автомобілі. Це в цілому збігається із загальним нейтральним або негативним ставленням жителів Північного Кавказу, яким відверто чуже гасло «русского мира», що розуміється як російський націоналістичний (яким він і є), протистоїть Кавказу.

Окремо відзначимо ситуацію з антисемітськими виступами в аеропорту Дагестану восени 2023 року, які безпосередньо пов’язані зі спробами старих кланів повернути владу в регіоні шляхом дискредитації Мелікова. Спроби, що виходили за межі запланованої та контрольованої ситуації. Більшість учасників бунту була молодь з салафітського руху Дагестану, радикально релігійна. Найімовірнішими бенефіціарами в цій ситуації стали представники махачкалінських олігархів брати Магомедови, засуджені під час переділу власності в Новоросійському порту, і дербентський олігарх сенатор Сулейман Керімов.

На це натякає відмова влади притягнути до кримінальної відповідальності учасників масових заворушень і короткі терміни покарання активним учасникам натовпу. Бунт в аеропорту був відображенням внутрішньої боротьби впливової групи, яка скористалася емоційно напруженою ситуацією, але не досягла переваги в тому чи іншому напрямку і зупинилася на статус-кво. Тим не менш, Керімов зміг взяти на себе частину управління бюджетними потоками в Дербенті, що дозволило йому дещо поправити гнітючу фінансову ситуацію. У 2024 році власником аеропорту в Махачкалі став 21-річний син Керімова Саїд Керімов.

Федеральна влада вже багато років намагається боротися з поширенням салафізму, близького до ваххабізму, але відмінного від нього. Застосовувалися тортури, тиск, погроми та обшуки, видавлювання представників до Сирії, але все безрезультатно. Дагестан виявився повністю охопленим підпільною мережею салафітських відділень, які поширюють своє вчення в мечетях і проводять релігійні свята та релігійні заходи. Незважаючи на спроби Кремля пов’язати салафізм із західним впливом за прикладом ІДІЛ, сьогодні влада боїться відкрито вступати в конфлікт з нелегальним співтовариством, оскільки салафіти викликають велику симпатію в дагестанському суспільстві, а сам рух намагається уникати прямих конфліктів. з владою. З іншого боку, лідери салафітів у вигнанні у 2023 році відкрито виступали за створення теократичної держави на Північному Кавказі, що в деяких випадках вже проявляється, як це сталося під час теракту в Дагестані 23 червня 2024 року. Незважаючи на спроби пояснюючи це внутрішньоклановими чварами, очевидно, що напади на православну церкву та синагогу несли ідеологічний заряд, який пов’язує учасників із салафітським рухом. Важливо, що ця новина виявилася однією з найбільш тривожних для російського суспільства. Більше того, переслідування владою бізнесу та оточення популярного дагестанського борця Хабіба Нурмагомедова виявилися пов’язаними з цими подіями, хоча подається це виключно як економічна історія. Власне, це визнає зв’язок між впливом салафізму та популярними серед молоді медіа-персонажами з числа бойовиків.

Окремо слід зазначити, що візити Путіна в Нальчик (Кабардино-Балкарська Республіка) і Північну Осетію-Аланію (Беслан) під час однієї поїздки були, швидше за все, частиною нашвидкуруч складеного сценарію. Особливо це стосується траурних заходів у Беслані, пов’язаних із захопленням школи терористами в 2004 році. Путін, який більшу частину часу ігнорував цей меморіал і Товариство матерів Беслана, раптово відвідав їх за кілька тижнів до офіційної дати трауру. Зважаючи на використання риторики з наративом про «терористів», ця поїздка виявилася невдалою спробою пов’язати в медіа образи ісламських терористів і ЗСУ в одне ціле, ніби й немає різниці. У медійному плані це був скоріше провал, враховуючи масу невирішених питань за останні 20 років щодо самого теракту в Беслані та ролі в ньому ФСБ. Також Путін відвідав Нальчик. Він перевіряв яблуневі та грушеві сади і намагався зробити вигляд, що Росія живе в мирний час.

За кадром залишилося питання безпеки в республіці, боротьба з ісламським підпіллям і небажаними черкесськими організаціями, які домагаються незалежності черкеського народу з-за кордону. Не випадково наприкінці липня 2024 року Росфінмоніторинг РФ вніс до списку терористичних і екстремістських чотири найбільші культурно-політичні організації черкесів за кордоном: Черкеський комітет (конгрес), Об’єднану Черкеську Раду. Фонду, Руху Вільної Черкесії та Грузинського Черкеського Культурного Центру. Таким чином, російська влада намагається боротися з впливом організацій, що представляють національні меншини РФ на міжнародному рівні та беруть участь у з’їздах народів Росії, де обговорюються питання можливого розпаду РФ.

Говорячи про новини, пов’язані з Краснодарським краєм, найгучніше пролунав російський олігарх Олег Дерипаска, який на форумі в Японії заявив про необхідність припинення війни в Україні. 9 серпня він заявив, що війна в Україні божевільна і закликав її припинити. Відразу після повернення до Росії йому довелося екстрено публічно змінити свою позицію, що призвело до організації масових акцій гуманітарної підтримки жителів Курської області. У свою чергу джерела повідомляють, що в Кремлі така заява не в захваті, і історія далека від завершення.

Щодо козацтва, то історія посилення терського козацтва на загальноросійському рівні та в питаннях війни в Україні продовжується. У серпні 2024 року Володимир Путін затвердив отаманом Терського козачого товариства Володимира Савченка – п’ятигорського соратника Віталія Кузнєцова, який зараз очолює Всеросійське козаче товариство. Кузнєцов став автором стратегії максимального впровадження козацьких товариств у структури місцевої «міліції» в російській армії на фронті війни та в окупаційних зонах. Так, згідно з його заявою, до жовтня 2024 року розпочнеться реєстрація козацьких товариств «на нових російських землях». За його словами, таким чином козацтво зможе виконувати завдання, визначені стратегією державної політики щодо російського козацтва на 2021-2030 роки. Також отаман наголосив, що вже визначено лідерів, які готові очолити первинні козацькі товариства. Таким чином, Кремль повністю замінив лідерів козацьких товариств, які до війни в Україні, безумовно, були вихідцями з Кубанського козацького війська. Однак після того, як останній не впорався із завданням мобілізації козаків, продовжуючи грати в «історичні реконструкції», у Москві було прийнято рішення передати управління структурами в руки раніше маргінального і нечисленного Терського козацького війська, яка виявилася краще підготовленою до реалій воєнного часу. Проте в цілому масштаб терського козацтва не дозволяє говорити про якісь значні маси добровольців, які могли б бути використані для мобілізації, через нечисленність козацьких загонів, які загалом не перевищують 50 тис. осіб, більшість з яких вже на фронті. Ймовірно, з цієї причини було прийнято рішення використати козаків для зміцнення своїх позицій на окупованих територіях з метою придушення партизанських рухів кремль намагався використати їх для своєї пропаганди, але зрозумів, що програє.