Несмотря на постоянные попытки Дональда Трампа достичь мира и оптимистические ожидания, процесс зашел в тупик, а боевые действия рискуют перейти в следующий год.
Хотя новые санкции имеют немаловажное значение, они не меняют позиции на поле боя и планов российского командования.
Сохранения нынешнего статус-кво недостаточно для прекращения войны, что в дальнейшем будет толкать американскую дипломатию в тупик из-за деструктивной позиции России.
Нужен гейм чейнджер, который даст стимул к реальным переговорам.
Принуждение России – это единственный путь к дипломатическому урегулированию и у Дональда Трамп еще есть инструменты как достичь цели.
Предыдущий опыт продемонстрировал, что попытки мотивировать Владимира Путина конструктивным разговором не дают результата. Российская сторона продолжает затягивать время и пользуется своим ключевым преимуществом на поле боя – большей способностью впечатления целей на дистанции и истощением украинской системы ПВО – с надеждой, что украинская оборона даст трещину.
Выравнивание возможностей дальнобойности может стать именно той «сменой игры», которая заставит Россию садиться за стол переговоров на условиях прекращения огня по линии фронта – единственно возможного способа остановки войны.
Почему Украина борется за Томагавки и почему это не эскалация, а создание баланса?
Российская армия постоянно меняет тактику обстрелов Украины, но в основе последних операций лежит следующий подход: наиболее масштабные удары состоят с использованием нескольких десятков баллистических ракет и нескольких сотен дронов.
Подобная тактика позволяет перезагружать украинскую систему ПВО и способствует более эффективному использованию именно ракет. Они могут нести значительный больший взрывной вес и производить значительно больше впечатлений.
Россия активно применяет новую методику для разрушения украинской энергетической системы и создания условий для блекаута, охотится за объектами военной промышленности и наносит ужасный ущерб гражданской инфраструктуре с многочисленными жертвами среди населения.
Пока Россия ощущает преимущество в дальнобойности – зачем кремлю идти на мирные условия? Вопрос риторический.
Украина пытается всеми возможными средствами исправить эту тенденцию.
Во-первых, украинские технологии позволяют использовать дроны уже более тысячи километров по линии фронта, что является значительным передовым успехом. Такой прогресс позволяет поражать объекты НПЗ, поддерживающие российскую боевую машину и бить по военным объектам.
Однако, следует помнить, что дрон не сможет нанести такие масштабы впечатления как баллистическая ракета. Именно поэтому украинской армии трудно достичь важной цели – уничтожить стратегические объекты военной промышленности – оборонные предприятия, выпускающие ракеты и дроны, которые системно бьют по всем областям Украины.
Во-вторых, украинская сторона достигла определенного прогресса в производстве собственных ракет – Фламинго. Однако без технологической и финансовой поддержки западных партнеров будет трудно масштабировать производство ракет и их качества до такого уровня, который позволит системно поражать российские военные цели на расстоянии.
Именно поэтому для Украины важно получить «Томагавки».
Их использование в комбинации с дронами, ракетами украинского производства и ракет, полученных от других партнеров, позволило Украине частично выровняться с российскими возможностями и эффективнее поражать военные объекты.
Также подобное решение США стало бы четким политическим сигналом для других союзников – в частности Германии, не спешащей с собственным согласием на передачу «Таурусов».
Пока одна из сторон войны ощущает собственное преимущество на поле боя – мира не будет. Именно поэтому передача Украине «Томагавк» — это не эскалация, а частичное выравнивание военного потенциала сторон, чтобы создать условия для мира.
В указанном контексте миф «российской пропаганды» о том, что американские ракеты не изменят ситуацию на фронте – не соответствует действительности.
Наделение Украины возможностью уничтожения оборонных предприятий и логистики на российской территории существенно ограничивает их потенциал в продвижении непосредственно на отдельных участках линии фронта и ударах вглубь Украины. Наявність в України можливості спричинити «блекаут» у Росії, стримувало б російські війська від аналогічних дій щодо українського населення, оскільки знищення російської енергетики навіть в західних регіонах стало б значним іміджевим збитком для Володимира Путіна і це вже не можна приховати від власного населення.
Таким образом, Украина не ищет эскалацию, а борется за выравнивание условий. Согласие Дональда Трампа на передачу более 50 единиц указанных ракет стало бы действенным шагом, направленным на принуждение России к миру.
Понятно, что в Администрации Дональда Трампа не стремятся к эскалации и в Украине разделяют указанную позицию. Однако декларации со стороны России с намеками на возможность «ядерного ответа» из-за передачи американских ракет или ударов вглубь российской территории – не выдерживает никакой критики.
Во-первых, применение ядерного оружия против Украины не даст России никаких преимуществ, но будет нести значительные политические последствия – Китай и Индия четко артикулировали неприемлемость развития такого сценария.
Во-вторых, украинская сторона готова к полному контролю США над определением целей и осуществлением процедуры использования ракет, что обеспечивает полную координацию американских партнеров по всем возможным рискам.
Российские угрозы – это лишь попытки сорвать решение о передаче Украине ракет из-за опасений Кремля по поводу возможных негативных сценариев на поле боя.
Остановят ли Россию уже принятые меры сдерживания?
Санкции против «Роснефти» и «ЛУКойла» важный шаг Администрации Дональда Трампа. Однако ключевым аспектом является не только принятие политического решения, но и контроль за его исполнением.
Следует признать, что российская сторона успешно адаптировалась к тому, что в начале года аналогичные экономические меры были приняты еще предыдущим Президентом США против «Сургутнефтега» и «Газпром нефть». Есть основания полагать, что Россия будет в дальнейшем находить обходные пути. Более того, даже у индийских компаний есть достаточно инструментов, как покупать российское сырье через посредников и на свопе. Не говоря уже о Китае, который все больше покупает российскую нефть по дешевым ценам и не демонстрирует готовности полностью перекрыть канал поставки.
Таким образом, санкции – это мощный политический сигнал и удар на более продолжительную перспективу, но не решающий инструмент принуждения, который посадит Россию за стол переговоров в ближайшее время.
Российская экономика будет терять, но не в таких масштабах, которые побуждают Владимира Путина мгновенно остановить огонь по линии фронта.
Статистика экспорта за 2024 показала рост на 18% и доходность в 330 миллиардов долларов. Несмотря на важность продолжительного стратегического эффекта санкций, на короткой дистанции они радикально не изменят ситуацию для России, в том формате, который принимается в США или ЕС.
Действительно ли Дональда Трамп приближается к мирному соглашению?
Американская администрация занимает последовательную позицию, направленную на достижение мира. Это следует признавать и ценить. Однако, если позиция Украины заключается в поддержании прекращения огня без всяких условий и мира на основе компромисса, то Россия продолжает пытаться использовать американскую добрую волю в собственных интересах – победе на поле боя и закладке основ для нового наступления против Украины в будущем.
Пока Россия как боксер, испытывающий собственное преимущество в росте (дальнобойные удары), не испытывает критического упадка сил (сохранения доходов от экспорта) и пытается держать оппонента на дистанции или будет истощать постоянным давлением и клинчами.
Только в случае потери Россией указанного преимущества ситуация изменится и Владимир Путин начнет реальные переговоры без неприемлемых условий.
Пока стоит констатировать, что мирное решение по войне откладывается и виноваты в этом не в Киеве, где приняли все призывы американской стороны, и не в США, где прилагают дипломатические усилия.
У Дональда Трампа еще сохраняются «карты принуждения» и их правильное использование не приведет к эскалации, а вынудит россиян к миру.