Президентские выборы во Франции весной 2027 будут носить фундаментальное значение для украинских интересов.
Во-первых, вторая каденция Эмануэля Макрона постепенно подходит к концу и баллотироваться на новый срок он не сможет.
Безусловно, периодически его действия вызвали эффект стратегической неопределенности не только в кремле, но и в Киеве, а политические декларации иногда превышали практические действия. Однако, в целом – французский лидер занимал последовательную позицию по вопросу политической и военной помощи Украине, предложил ряд конструктивных дипломатических инициатив – как «коалиция решительных», способствовал вопросам налаживания контактов с Дональдом Трампом, пока сам не попал в турбулентность дипломатии американской администрации. К тому же, личная коммуникация на уровне президентов проходила в положительном ключе и Франция успешно выполняет роль стратегического партнера.
Во-вторых, несмотря на сложную внутреннюю политическую и экономическую ситуацию, Франция остается движущей силой в политике поддержки Украины рядом с Германией и Британией. Для Украины опасным сценарием будет выступать потеря союзнических отношений хотя бы с одной частью этого стратегического геополитического треугольника.
В третьих, пока социологические опросы не дают достаточно оптимизма, а первенство с шансами на победу занимает лидер «Национального объединения» Марин Ле Пен, которая не демонстрировала особых проукраинских намерений в своих предыдущих декларациях. Если учесть, что ключевое место во французской властной иерархии занимает именно президент – ситуация может становиться еще более неопределенной с непредсказуемыми последствиями.
Однако все по очереди.
Социология против Украины. Есть ли риск того, что проукраинский кандидат не пройдет во второй тур?
Крупная международная компания Toluna Harris Interactive провела масштабное социологическое исследование для RTL и M6 и опубликовала несколько сценариев развития президентской кампании по состоянию на август. Результаты выявляют проблематичную тенденцию.
Первенство Марин Ле Пен обсуждается экспертами сразу после получения им возможности принять участие в выборах, поэтому прогнозы по его рейтингам на уровне 35% голосов не вызывают особого удивления, хотя и провоцируют определенные тревожные настроения.
Ключевой риск первого тура президентских выборов – реальные шансы занять вторую позицию у Жан-Люка Меланшона.
Лидер «Непокоренной Франции» системно выступает с радикальных популистских позиций левого толка. Хотя он публично осуждал российское военное вторжение в Украину, но неоднократно прибегал к высказываниям типа «коллективное мероприятие во главе США провоцировало российскую паранойю».
Жан-Люк Меланшон не демонстрировал последовательной приверженности военно-технической поддержке Украины. В его декларациях можно увидеть разную динамику эволюции политического сознания: от отрицания поставок военного оборудования до признания права Украины на защиту, но с «красными линиями» — чтобы не втягивать Францию в войну.
Политик осуждал двустороннее соглашение о безопасности с Украиной и активно спекулировал на электорате, что не поддерживает особую активную французскую позицию в сдерживании российской угрозы.
При разных социологических моделях Жан-Люк Меланшон претендует на 17% голосов, что делает из него основного претендента на прохождение во второй тур вместе с Марин Ле Пен.
При всем уважении к обоим, но такой сценарий, мягко говоря, не вызывает особого оптимизма в Украине. Два кандидата с достаточно неоднозначной репутацией и позицией относительно войны и видения будущего Европы в целом. Для организации работы с обоими необходимо прилагать титанические усилия и результат не будет гарантирован. Поэтому соревнования во втором туре кандидатов, которые слишком сдержанны в вопросе поддержки Украины – опасный вариант.
Относительный позитив: возможность избежать такого риска сохраняется.
Кто претендует на президентское кресло из проукраинского лагеря?
Во Франции активны три претендента на президентский пост, кампания которых, де-факто, обещает превратиться в противостояние правым силам во главе Марин Ле Пен.
Во-первых, экс-премьер-министр Франции, лидер партии «Горизонт», городской голова Гавра Эдуард Филипп.
Его называют основным оппонентом, который сумеет достучаться в политический центр, сторонников действующего президента Франции, а также объединить избирателей, которые отдавали свои голоса за представителей лагеря левых сил на последних парламентских выборах.
Эдуарду Филиппу формируют образ государственного управленца и технократа, у которого есть опыт руководства правительством, успешный кейс в органах местного самоуправления и высокий уровень поддержки делового сообщества.
Во-вторых, депутат Европарламента, лидер политсилы левоцентрических ориентиров «Публичное пространство» Рафаэль Глюксман.
Он достаточно яркая политическая фигура и отличается наиболее проукраинской позицией среди всех претендентов. Политик дает ясное понимание того, что Украина – это форпост и первая линия обороны Европы, поэтому создание «красных линий» по поддержке украинских потребностей и давлению на российского агрессора – не характерный для Рафаэля Глюксмана подход.
Вероятно, одна из ключевых технологических проблем политика – он пользуется поддержкой в интеллектуальных элитах, но ему будет трудно заручиться поддержкой широких масс разного вида деятельности и взглядов.
В-третьих, генеральный секретарь партии «Ренессанс», экс-премьер-министр Габриэль Атталь, который, де-юре, должен выступать как потенциальный преемник Эмануэля Макрона, но, де-факто, между обеими политиками была довольно сложная история взаимоотношений, сопровождавшаяся определенными конфликтами.
Габриэль Атталь демонстрирует четкую и последовательную позицию по отношению к Украине. В то же время, в последнее время он пытается заигрывать и с условными правоцентристским электоратом, видя в себе способность конкурировать за указанный социологический сегмент с Марин Ле Пен.
Довольно неоднозначную реакцию вызвало интервью Габриэля Атталя французскому изданию Le Journal du Dimanche (JDD).
Указанный медиаресурс откровенно выступает с антиукраинскими взглядами и свободно предоставляет площадку для экспертов и журналистов, принятых определять как «агентов российского влияния». Стоит отметить, что для этого медиа недавно давала интервью печально известная Юлия Мендель, разгоняя типичные пропагандистские штаммы и пророссийские конспирологические нарративы.
Не исключительно, что Габриэль Атталь будет пытаться «усидеть на двух политических стульях»: одновременно сохраняя проукраинский курс, но пытаясь повернуть на свою сторону правый консервативный электорат, чтобы увеличить собственные шансы.
JDD вместе с другими известными онлайн и телевизионными ресурсами входит в медиаимперию Венсана Болоре – крупного бизнесмена с консервативными взглядами, которого часто замечали в идеологических симпатиях к Марин Ле Пен. Учитывая огромную аудиторию, подконтрольную ресурсам местного французского олигарха, получение его площадки – важный компонент политического успеха. Вероятно, Габриэль Атталь мыслит подобными категориями.
Среди трех политиков больше всего шансов на проход во второй тур именно у Эдуарда Филиппа, который находится либо на одном уровне с Жан-Люк Меланшоном, либо на незначительной дистанции от него в 1-2% (в зависимости от вариаций кампании).
Рафаэль Глюксман и Габриэль Атталь отстают и по разным оценкам могут претендовать на результат в диапазоне 10%. Однако именно их участие может приобрести решающее значение для первого тура.
Почему? Для упрощения понимания ситуации: поклонники Рафаэля Глюксмана или Габриэля Атталя скорее пойдут голосовать за Эдуарда Филиппа, чем за Марин Ле Пен или Жак-Люка Меланшона.
Эта особенность станет важной не только на финише кампании, но и имеет потенциал повлиять уже на начальных этапах. При сохранении существующих социологических конфигураций участие обоих рискует помешать Эдуарду Филиппу пройти во второй тур и опередить Жан-Люка Меланшона.
Поэтому в лагере Рафаэля Глюксмана или Габриэля Атталя предстанут перед непростым выбором: либо ориентироваться исключительно на собственные амбиции или «подумать о будущем Франции» и не допустить второго тура с участием радикального правого и левого ради претендентов.
Однако в таком случае кому-то из них придется сняться с кампании.
Помня как неожиданно и резко на политический олимп ранее ворвавшийся Эммануэль Макрон, нельзя исключать сценарий появления нового претендента, который перехватит пальму первенства в противостоянии с Марин Ле Пен. Однако, пока мы можем только ожидать подобных сенсационных шагов.
Второй тур – консолидация против правых
Если же одному из претендентов удастся обойти Жан-Люка Меланшона и соревноваться с Марин Ле Пен в финале – ситуация будет выглядеть довольно сложной. Хотя шансы будут оставаться при успешной реализации сценария – «кто угодно, только не правый политик».
Подобная модель сработала на досрочных парламентских выборах 2024 года, когда «Национальное объединение» не одержало такую убедительную победу, на которую возлагали надежды.
Остаются варианты для подобного политического маневра и сейчас.
Во-первых, если брать за основу модель, где во второй тур пройдет Эдуард Филипп, у него есть значительный потенциал в мобилизации голосов. В первую очередь тех, кто поддержит его, лишь бы не победила Марин Ле Пен.
Во-вторых, будет выглядеть странным феноменом, если вдруг избиратели радикального левого Жан-Люка Меланшона вдруг голосуют за Марин Ле Пен. С большей вероятностью большинство из них скорее проигнорирует следующий тур.
В-третьих, Марин Ле Пен придется бороться как за условных избирателей Эмануэля Макрона, представителей умеренного центра и правоцентристского центра, так и захватить разочаровавшийся во власти тот электорат и ищет для себя приемлемую альтернативу. В противном случае потенциал мобилизации дополнительных голосов во втором туре будет выглядеть ограниченным для политики.
Какова будет политика следующего президента Франции по Украине
Если позиция Эдуарда Филиппа кажется более прогнозируемой и приближенной к курсу Эммануэля Макрона, то Марин Ле Пен дает более оснований для размышлений или переживаний. Особенно с учетом того, что она лидер.
Для объективности – Марин Ле Пен уже давно не тот пророссийский политик, который не осуждал оккупацию Крымского полуострова и демонстрировал откровенную лояльность развитию франко-российских отношений.
Амбиции стать политиком национального масштаба побуждали действовать умеренно и не будут ограничивать себя пророссийским или маргинальным электоральным полем. Это относительный позитив и открывает определенное окно возможностей для Украины в будущем.
По состоянию на данный момент – как кандидат – ее позиция довольно сдержанна, а иногда деструктивна, если оценивать ее исключительно через призму украинских интересов.
Да, она осуждает российское вторжение, но выступает против безусловного наращивания военной помощи Украины под предлогом противодействия эскалации. Исключает опцию с отправкой французских миротворцев на украинскую территорию, что ставит под сомнение реальные намерения продолжать инициативу «коалиции решительных».
Хотя тема миротворцев и так достаточно абстрактна, но в этом случае показательным кажется ее политическое позиционирование: поддержка Украины допускается, но в четких рамках и «красных линиях». Политика не выступает за переговоры, не видя предпосылок для российского стратегического поражения. Такой сдержанный подход – это не то, что хотели бы слышать в Украине в условиях продолжения войны за выживание и террористических обстрелов населения.
Однако, будет ли Марин Ле Пен в полной мере с подобных позиций, когда столкнется с объективной реальностью и станет президентом? Когда она получит полный доступ к информации и осознает реальные действия и подходы российской стороны, а также полный объем угроз и империалистических амбиций кремля, географически не ограничивающийся Украиной и угрожающий партнерам по НАТО?
Слишком много факторов для формирования целостного прогноза.
Интересно и дальнейшее видение Марин Ле Пен о политике на уровне ЕС и НАТО в целом. «Национальное объединение» входит в правую фракцию в Европарламенте «Патриоты за Европу», где вместе с ними такие партии как «Фидес» Виктора Орбана, «ANO» Андрея Бабиша, «Лига» Маттео Сальвини и «Конфедерация» Кшиштофа Босака.
Последний даже реализовал в июне важную инициативу с организацией визита в Польшу соратника Марина Ле Пена – Жордана Барделла (который еще тогда рассматривался как потенциальный кандидат в президенты, но сейчас выступает претендентом на премьерский пост). Тогда Жордан Барделла продемонстрировал идеологическое единство с Конфедерацией в вопросах миграции и провел личную встречу с президентом Польши Каролем Навроцким. В лагере правых сил Польши не скрывают надежд на победу Марин Ле Пен на выборах, что даст положительный для них фон и для их парламентской кампании осенью 2027 года.
В то же время, у Украины пока откровенно не хватает связей с Марин Ле Пен или ее командой, поэтому перед будущим новым украинским послом в Париже будет стоять сложная задача по налаживанию прагматичной коммуникации.
Подобные контакты целесообразно развивать на политическом уровне уже сейчас и при правильном подходе – это не будет выглядеть как «пренебрежение» Эммануэлем Макроном или попытка «вмешиваться в избирательную кампанию на чьей-то стороне». Следует отметить, что три потенциальных кандидата от условного проукраинского лагеря уже посещали Украину.
Прекрасной опцией была бы также организация визита Марин Ле Пен или Жордана Барделла в качестве кандидата на президентский и премьерский пост соответственно.
Без формирования действенной стратегии в отношении Украины невозможно осуществлять внешнеполитический курс ни одной страны, претендующей на лидерство в Европе. Гипотетическая победа Марин Ле Пен не будет делать для исключений этой аксиомы.
К примеру, для творческих размышлений: учитывая, что «Национальное объединение» – это консервативная политическая сила с националистическими ценностями, приглашение к Жордану Барделле со стороны того же Андрея Белецкого или другого военно-политического деятеля консервативных взглядов выступало бы логическим политическим шагом.
Что касается самой Марин Ле Пен, то приглашение для нее как кандидата на президента Франции (наравне с другими участниками кампании) также реалистичная опция. Правда, здесь целесообразно избрать соответствующего «инициатора». К примеру, если Ирина Верещук в дальнейшем заинтересована в позиционировании себя как консервативного политика, она могла бы обратиться с соответствующим запросом от себя или организовать коллективное обращение от украинских женщин, оказывающих героическое сопротивление российской агрессии.
Игнорировать подобные предложения выглядело неправильным решением для французской стороны, а визит будет выступать важным этапом объективного осознания того, что происходит в Украине.
Подводя итог, до президентских выборов во Франции остается не так много времени и Украине стоит готовиться ко всем возможным сценариям.
Потенциальная победа Марин Ле Пен позволит ей мгновенно инициировать роспуск парламента с целью концентрации всей власти в собственных руках.
Победа кандидата типа Эдуарда Филиппа позволит сохранить внешнеполитический курс Франции максимально приближенным к действующей линии официального Парижа, но не будет отменять потребностей в урегулировании продолжающегося внутриполитического кризиса.
Зная всю непредсказуемость французской политики, не следует исключать, что еще Президент Эммануэль Макрон успеет инициировать еще одни досрочные парламентские выборы в президентскую кампанию. Законодательство уже не ограничивает его в этом.
В любых обстоятельствах, украинской дипломатии и политикам остается не только наблюдать, но и действовать, что не допустить потери стратегического союза с Францией.