Удастся ли Украине наладить контакт с Президентом Польши?
Коммуникация между Президентами Украины и Республики Польша пока не развивается по ожидаемой положительной динамике теми темпами, как это было, например, на уровне Владимира Зеленского и Анджея Дуды.
Несмотря на многочисленные международные визиты, Кароль Навроцкий до сих пор не посетил Киев, подчеркивая «о недостаточной благодарности украинского народа полякам», а руководитель бюро международной политики в его Канцелярии сообщил, что Президент Украины и сам имеет возможность приехать поездом в Варшаву.
Подобные обстоятельства вносят определенный диссонанс в сложившееся за последние годы союзническое понимание польско-украинских отношений.
Особенно на фоне разных субъективных факторов как внутри Польши, так и вокруг.
Во-первых, рост негативных настроений по отношению к Украине среди представителей правых политических сил в конкуренции за голоса между «ПиС» и «Конфедерацией». Кстати, Кароль Навроцкий не скрывает собственных намерений удерживать поддержку «конфедератов», которая помогла ему победить во втором туре, а сейчас сознательно или нет определяет определенные контуры его внешнеполитического курса.
Во-вторых, не идеальная внутренняя политическая ситуация в других странах, граничащих с Украиной. Правительство Венгрии формирует свою избирательную стратегию на антиукраинских подходах.
Более того: Виктор Орбан решил пойти еще дальше и инициировать создание целого регионального союза в составе стран Вышеградской группы, который якобы должен защищать субъектность стран от аграрной или миграционной политики Еврокомиссии, но на практике, призванный создать еще больше проблем Украине, способствовать амбициям венгерского Премьера и помочь ему.
Не стоит напоминать о сохранении сложных отношений с Премьером Словакии Робертом Фицо, неопределенной ситуации с Чехией, где власть получил Андрей Бабиш, который также может снизить уровень украинской поддержки.
Даже теоретический риск вовлечения в указанную команду «скептиков Украины» Польши представляет угрозу стратегического уровня. Особенно если коммуникация между Президентами Украины и Польши не будет налажена, а последующие польские парламентские выборы приведут к коллективной победе правых сил.
В том числе для минимизации подобных рисков состоялся визит Руководителя Офиса Президента Андрея Ермака в Варшаву 06 ноября 2025 года. Хотя указанное событие осталось без внимания большинства СМИ, на практике оно имело важное практическое значение.
В ходе визита состоялись встречи с польскими политическими деятелями, которые непосредственно определяют внешнюю политику страны: и если коммуникация с Министром иностранных дел Радославом Сикорским и его заместителем Марчином Босацки стало еще одним дипломатическим этапом конструктивных взаимоотношений с польским Правительством, то первый личный контакт с – дает надежду на продолжение и развитие контакта с перспективой организации визита Кароля Навроцкого в Украину.
Сам факт того, что официальный Киев сделал подобный политический сигнал, фиксирует настроенность на сохранение добрососедских отношений. Традиционно Андрей Ермак приобщается к тем внешнеполитическим кейсам, которые имеют приоритетное значение – как отношения с США, давние попытки урегулировать проблемные вопросы с Венгрией, переговоры о прекращении войны и т.д.
Остается ожидать, что в Польше – особенно на уровне Канцелярии Президента – отреагировали с конструктивом и в скором времени мы увидим визит и самого Марчина Пшидача – для начала, а дальше и Кароля Навроцкого.
Действительно ли перспективы эскалации ситуации в отношениях с официальной Варшавой? Пока риски довольно умеренные и правильные двусторонние решения могут предотвратить подобные угрозы в целом.
Следует осознать, что Кароль Навроцкий не будет действовать по принципам его предшественника в вопросах Украины. Он больше ориентирован на правое крыло избирателей, планирует находиться на президентском сроке две каденции и уделяет большое внимание тому, чтобы электорат «ПиС» или «Конфедерации» объединялся вокруг него.
В таком формате мы еще раз будем слышать от Кароля Навроцкого заявления, которые будут вызывать недовольство в Украине – и об исторической справедливости и об благодарности и тому подобное. В первую очередь, его риторика будет нацеливаться именно на внутреннюю польскую аудиторию.
Поэтому необходимо будет найти баланс, который позволит выстраивать прагматический диалог с командой Президента с прицелом на те вопросы, где у нас будет больше общего. Среди таких – безопасность, энергетика и сдерживание России.
При конструктивном диалоге и создании действенного канала коммуникации – хотя бы на уровне Марчина Пшидача и Андрея Ермака – в команде польского Президента смогут увидеть и перспективы, которые будет давать развитие сотрудничества с Украиной. Ведь мы уже не выступаем стороной, которая просит о помощи, а позиционируем себя как настоящие «доноры безопасности», ведущие разговор на паритетных началах. Украинский опыт и вооружение могут быть эффективно применены в обновлении польской армии и Кароль Навроцкий как Верховный Главнокомандующий увидит в этом перспективы. Безопасность – это лишь один вектор, где оба Президента смогут найти взаимопонимание.
Безусловно, полька политическая модель наделяет большим практическим функционалом в принятии решений именно Правительство, в работе с которым у официального Киева достаточно позитива. Премьер Дональд Туск занимает последовательную позицию в политико-дипломатической поддержке Украины, Министр иностранных дел Радослав Сикорский позиционирует себя настоящим «антироссийским ястребом» европейской дипломатии, к Министру обороны Владиславу Косыняку-Камишу пришло понимание важности сотрудничества и сотрудничества. У правительственной коалиции нет резких негативных настроений относительно Украины, даже аграрная партия «PSL», которая традиционно выступает против украинского зерна и за «историческую справедливость» демонстрирует то, что поддержка украинских партнеров не должна находить сомнений.
Конечно, будут оставаться вопросы экономического или военно-технического характера, где официальный Киев предпочел бы увидеть большую инициативность со стороны Польши (как минимум участие в программе закупки американского вооружения), но украинское руководство с уважением относится к польским внутриполитическим обстоятельствам и осознает, что даже здесь прогресс будет в конце концов достигнут.
В то же время, несмотря на конструктивные отношения с Правительством, Украина в дальнейшем демонстрирует решительность в вопросе обеспечения эффективного сотрудничества с Президентом. Для украинской стороны важно единство институтов польской государственной власти в политике по отношению к Украине. Только так мы не допустим того, чтобы кто-то в Польше решил идти по пути Виктора Орбана, а Украина не зависела от политической конъюнктуры внутри страны. Несмотря на существующие сложности, оснований для оптимизма остается достаточно и обеим сторонам необходимо использовать их.
